Nu e vorba de judecare aici. Este normal sa va supere aceasta, intrucat este vorba de un guru (indian) care propavaduieste o invatatura gresita, straina de spiritualitatea crestina, si care ca orice alt guru este inselat (de demoni). Spiritualitatea indiana este eretica, pierzatoare de suflet, si oricine crede in acestea este in pericol de inselare, de indepartare de la Adevar. Acesti invatatori neaga divinitatea lui Hristos, Il considera doar un om luminat sau guru, nu Fiul lui Dumnezeu (parte din Sfanta Treime). Ori credem in Hristos ca fiind Fiul lui Dumnezeu (implicit in adevarul propavaduit de El), ori in diversi guru care neaga ca Hristos este Fiul lui Dumnezeu. Hristos ne-a spus ca nu putem sa slujim la doi domni. Cei care iubesc aceste invataturi propavaduite de Mooji si alti guru trebuie sa realizeze ca acestea se contrazic cu adevarul propavaduit de Hristos si ca exista pericolul lepadari de credinta in care am fost botezati. Mantuitorul ne-a avertizat direct dar si prin apostolii Sai despre acesti gen de invatatori.

“Feriti-va de proorocii mincinosi, care vin la voi in haine de oi, iar pe dinauntru sunt lupi rapitori. Dupa roadele lor ii veti cunoaste.”
(Matei 7:15,16)

“Dar au fost in popor si prooroci mincinosi, dupa cum si intre voi vor fi invatatori mincinosi, care vor strecura eresuri pierzatoare si, tagaduind chiar pe Stapanul Care i-a rascumparat, isi vor aduce lor grabnica pieire. Si multi se vor lua dupa invataturile lor ratacite si, din pricina lor, calea adevarului va fi hulita; Si din pofta de avere si cu cuvinte amagitoare, ei va vor momi pe voi. Dar osanda lor, de mult pregatita, nu zaboveste si pierzarea lor nu dormiteaza.” (2 Petru 2:1-3)

“Caci va veni o vreme cand nu vor mai suferi invatatura sanatoasa, ci – dornici sa-si desfateze auzul – isi vor gramadi invatatori dupa poftele lor,
Si isi vor intoarce auzul de la adevar si se vor abate catre basme.” (2 Timotei 4:3,4)

V-as sugera sa cumparati aceasta carte si sa i-o dati sotiei sa citeasca:

Se gaseste si online aici:
https://www.sfaturiortodoxe.ro/marii-initiati-india-parintele-paisie/

Ar trebui sa fie suficient de convingatoare. Este o carte care se citeste usor, o recomand oricui care se lasa ispitit de invataturile acestea de tip new-age.

Din ce am vazut pe ‘goagle’, sunt cantari ale unor artisti care au adoptat spiritualitatea orientala de tip New-Age (scrie in subsol ca au frecventat ashramul lui Osho si apar pe o scena impreuna zeul Buddha reprezentat printr-o statueta, cantand in limba hindu sau sanscrita), fiind evident ca sunt cantari care au ca tema aceste credinte paganesti, si desigur, nu este in regula pentru un crestin sa asculte astfel de muzica inchinata idolilor/zeitatilor pagane. (“Idolii neamurilor sunt demoni” – Psalmul 95)

Nu prea e in regula nici ascultarea muzicii indienilor din America (destul de raspandita la noi),adica a unor inchinatori la idoili, pentru ca nu cunoastem limba lor ca sa ne dam seama daca in acele melodii se fac sau nu incantatii adresate spiritelor/duhurilor carora ei le slujesc.

Caci nu putem cinsti pe Dumnezeu si in acelasi timp sa ne delectam cu cantari care sunt inchinate vrajmasului Sau.

Aici era vorba despre practica Tantra yoga (din cadrul MISA), la aceasta faceam referire. Si nu a spus nimeni ca ar fi aparut in Evul mediu, ci ca tantrele hinduse au fost SCRISE in Evul mediu. E bine ca iti place sa fii informat, dar e bine si sa citesti corect ceea ce se scrie, asadar putina atentie la ce citesti.

Nu avea rost sa ma documentez despre ce a scris Eliade, sau altcineva despre Tantra autentica, pentru ca, repet, nu despre aceasta fost vorba, dealtfel prea putin ma intereseaza subiectul ca sa ma documentez amanuntit. Obisnuiesc insa sa ma informez macar in linii mari atunci cand nu cunosc o tema, si asta am si facut. Citez de la sursa:

http://simple.wikipedia.org/wiki/Hinduism
” Most tantras were written in the late Middle Ages and sprang from Hindu cosmology and Yoga.”

Cat priveste faptul ca Tantra nu ar fi yoga, conceptul de tantra este foarte complex (cuvantul respectiv inseamna doctrina/principiu, ce s-ar referi la extinderea constiintei etc.) si are multe aplicatii, inclusiv in yoga. Si pt. ca ai adus vorba de Mircea Eliade, citez un pasaj din volumul sau, care se numeste nici mai mult nici mai putin decat… “Tehnici de yoga”:

“Tantrismul nu este o religie nouă, așa cum a fost buddhismul, de exemplu, ci mai degrabă o etapă importantă în evoluția fiecăreia dintre aceste religii(dat fiind că există un tantrism buddhist, un altul hinduist, și chiar urmele unui tantrism jainist). Mai precis ar trebui sa vorbim despre o pluralitate de școli și de curente tantrice în interiorul fiecărei religii.”

Deci nici pe departe ceva clar definit. Pe langa asta, conceptul de “tantric sex” este binecunoscut, si nu doar la noi, este un tip de tantra modern, face parte din filozofia de tip new age. Vezi aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Neotantra

Asadar, nu te mai grabi sa dai lectii pentru ca nu esti atat de bine informat precum crezi (pe acest subiect cel putin). Si asta, cu atat mai mult cu cat, nu doar ca ai intervii pe langa subiect (caci nu era vorba de filozofia tantrica veche) si citesti gresit ce se scrie, dar o faci si intr-un mod destul de nepoliticos, uneori, spunand altora ca lanseaza ineptii sau ca se transforma in talibani (daca am inteles bine). Poate putin mai mult tact nu ar strica (macar pentru timpul si rabdarea acordate pentru a ti se raspunde cat se poate de detaliat la unele intrebari pe care le-ai pus de-a lungul timpului pe acest site). Asadar, inainte de a te hazarda sa afirmi ca unii (preoti, calugari) lanseaza basme, poate ar fi bine sa te informezi putin mai mult, pt ca e foarte posibil sa gresesti.

P.S. Eu nu sunt nici preot, nici calugar, in caz ca ar fi existat vreo confuzie.