In alta ordine de idei, interesant acest articol (pe tema BOR in campanie):
http://www.napocanews.ro/2014/11/au-innebunit-anarhistii-diversionistii-macovisti-au-falsificat-declaratii-clericale-electorale-pentru-a-lovi-in-bor.html
Se pare ca nu doar ca s-a speculat la maxim sustinerea psd a catorva clerici, dar s-a si inventat mult, pentru a se putea apoi lovi in Biserica (precum s-a si vazut dupa alegeri, vazand combaterea si infierarea BOR, si a ortodoxiei in general, in presa macovista). Iar acesti indivizi mai au pretentia sa sustina ca sunt de dreapta, ca sunt democratici… In orice caz, ce voiam sa sublinez este faptul ca se duce la ora actuala o intreaga propaganda de infierare a Bisericii ortodoxe in presa, in mediul online mai ales.

Da, si eu judecam asemanator, dar duhovnicul meu mi-a spus ca in vremea cand studia din afara, Patriarhul actual facea multa pocainta si se nevoia in acest sens, adica participa la cursuri ecumeniste dar gandea si simtea ortodox. Oamenii desigur se mai pot schimba in timp, dar e riscant totusi sa judecam pe cineva doar dupa cele din afara (cele vazute). Patriarhul este criticat pt unele atitudini mai ecumeniste sau mai autoritare chiar din interiorul BOR, nu e nicio noutate. Chestia cu pestele de la cap se impute nu are relevanta aici, pt ca ar trebui sa stii ca pentru Biserica capul nu este Patriarhul, ci este insasi Hristos. Patriarhul nu este decat un administrator al Bisericii. Daca ar fi fost sa se strice Biserica in functie de actiunile Patriarhului, atunci Biserica Greciei ar fi fost terminata, gandindu-ne la declaratiile pe fata ecumenice ale Patriarhului Bartolomeu, care mai nou, vrea unirea Bisericilor (cu catolicii) si se pregateste de vizita Papei, si asta chiar dupa ce Papa si-a declarat o schimbare de viziune in privinta acceptarii homosexualilor la recent incheiatul conciliu.
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2014/11/13/patriarhul-bartolomeu-recivideaza-reunificarea-bisericilor-este-o-datorie-a-timpurilor-noastre-papa-francisc-invitat-la-constantinopol-de-sarbatoarea-sf-ap-andrei/
Ecumenismul e intr-adevar cel mai mare pericol, sper ca Patriarhul nostru sa nu cedeze totusi la presiuni.

…teze de doctorat protestante si multe altele, cine este de fapt acest Daniel Ciobotea?…cred ca Savatie la aceste lucruri s-a referit….sau poate Wikipedia minte , iar Daniel Ciobotea este un ortodox perfect….
in general e valabila chestia cu pestele care de la cap se impute…
…vom vedea pe viitor cat de mult se va implica pentru BOR Preafericitul, sau se va implica pentru ecumenism…in privinta celorlalte confesiuni nu sunt interesat cat de mult se implica in politica, oricum ei s-au abatut de la calea ortodoxa…ma opresc aici, pentru ca sa nu fiu considerat agitator sau mai stiu eu ce sectant…

Pe de alta parte, a fost o campanie media si online care a supradimensionat cazul clericilor (ortodocsi, nu al altor culte) care s-ar fi implicat electoral, fiind infierati in presa de dreapta cu manie proletara . Acum, ca a iesit cine trebuie, lucrurile devin clare in ceea ce se intentioneaza pe viitor impotriva Bisericii ortodoxe, caci nu degeaba a fost o campanie atat de virulenta anti-biserica in cea mai mare a presei si a site-urilor media care (intamplator ?) s-au declarat de partea acestui esicher politic. Urmarea? Prigonirea Bisericii. Cu aceasta ocazie aproape ca incepe sa devina scuzabila implicarea unor clerici in campanie in favoarea partii care, cel putin aparent, nu a facut militantism anti-ortodox. Spre exemplu (din presa de dreapta):

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-18581405-arme-democratice-cetateni-apasati-acceleratie-batalia-pentru-romania-abia-acum-incepe.htm

Batalia pentru Romania abia acum incepe! Unde suntem si ce-i de facut?
[…]
Biserica Ortodoxa Romana este o tumoare de pe corpul social al tarii. Comportamentul ei in campania electorala a socat prin intensitate, insa nu a fost o noutate. Intre noi fie vorba, dragi prelati, a te face frate de cruce electorala cu un partid de stanga inseamna a prea curvi (dezlegat). Asemenea struto-camile concepute in prag de alegeri numai pe meleagurile noastre se pot naste.

Actuala BOR trebuie asadar combatuta cu aceeasi intensitate cu care se combate coruptia, nerespectarea drepturilor constitutionale si pradarea banului public. Parazitarea mintii e mai grava decat cea a buzunarului. Profesorul din Buzau, Emil Moise (ce nume frumos!), care a invins binomul Stat-BOR si le-a dat in cap cu legea la Curtea Constitutionala e un exemplu de urmat. Parinti-votanti de Romanie Normala la aceste alegeri, retrageti-va copiii de la actualele ore de religie din scoli. Tineri ai acestei tari, urmariti si denuntati manevrele financiare, fiscale si inlesinirile de tot felul acordate bisericilor nu in schimbul vreunui loc in Rai, ci a unor marsave foloase Pamantesti. Preafericitilor, din doua una: ori va va bate Dumnezeu ori va va lua Dracu’, daca o tineti tot asa!

Alta… prezicierea lui Funeriu:

În interiorul României, care are vocația de a fi una singură pe veci, se vor produce două falii majore: una de-a lungul Carpaților și una între ortodocșii pro-BOR și cei anti-BOR.

care recidiveaza, dupa o alta afirmatie facuta nu demult: “Biserica Ortodoxă este, ÎN PARTE, infiltrată cu oameni în soldă sovietoidă, care se află majoritar în Moldova și Oltenia. “

Acum o sa se vada ce impact vor avea aceste alegeri asupra Bisericii si a religiei, in general. Personal, n-am nicio indoiala ca s-a terminat cu libertatea in tara asta. Nimeni nu va mai putea exprima vreo opinie contrara fara sa fie pus la zid, sau chiar linsat, nimeni nu va mai misca in front. Cred ca abia acum se va instaura adevaratul totalitarism ideologic si intolerant (‘cine nu e cu noi, e impotriva noastra’), desi paradoxal lumea se bucura de o libertate castigata. Vom trai si vom vedea ce va fi. Oamenii insa nu inteleg ca adevarata democratie inseamna ca fiecare sa aibe dreptul la o opinie, la acel “sa ai dreptul sa nu fii de acord cu mine” a lui Ratiu. Isteria, propaganda si manipularea sunt la cote atat mari incat ratiunea si cumpatarea sunt date complet la o parte. Se vorbeste de o ucrainizare a Romaniei, unii vor sange, e curata nebunie, ceva lipsit de orice logica si normalitate. Imi este tot mai clar ca traim vremurile de pe urma, caci este profetit ca omul sa se inraiasca si sa se abata de la Dumnezeu si de la calea Bisericii. Comentariile in presa online sunt in cea mai mare parte blasfemiatoare, impotriva Bisericii dar si a lui Dumnezeu, parca s-a inrobit lumea cu totul de catre cel viclean. Nu e de mirare daca in cazul unei prigoane impotriva BOR, vor aplauda majoritatea. Profetiile despre neamul cel din urma or sa se implineasca sub ochii nostri. Pana la urma, a venit “vremea lui scapa cine poate“, asa cum zicea parintelui Adrian Fageteanu…

“1. Si aceasta sa stii ca, in zilele din urma, vor veni vremuri grele;
2. Ca vor fi oameni iubitori de sine, iubitori de arginti, laudarosi, trufasi, hulitori, neascultatori de parinti, nemultumitori, fara cucernicie,
3. Lipsiti de dragoste, neinduplecati, clevetitori, neinfranati, cruzi, neiubitori de bine,
4. Tradatori, necuviinciosi, ingamfati, iubitori de desfatari mai mult decat iubitori de Dumnezeu,
5. Avand infatisarea adevaratei credinte, dar tagaduind puterea ei. Departeaza-te si de acestia.
[…]
8. Dupa cum Iannes si Iambres s-au impotrivit lui Moise, asa si acestia stau impotriva adevarului, oameni stricati la minte si netrebnici pentru credinta.
9. Dar nu vor merge mai departe, pentru ca nebunia lor va fi vadita tuturor, precum a fost si a acelora.
[…]
12. Si toti care voiesc sa traiasca cucernic in Hristos Iisus vor fi prigoniti.
13. Iar oamenii rai si amagitori vor merge spre tot mai rau, ratacind pe altii si rataciti fiind ei insisi.”
(Epistola II catre Timotei a Sf. Ap. Pavel)

Ref. articolul Savatie B., nu vad ce legatura are ecumenismul de care zice cu asa-zisa implicare a clerului in campanie, nici cu concluzia conform careia alegerea decisiva ar fi data de alegerea clerului (se pare ca nu e asa conform rezultatelor). In plus, au fost doar unii clerici implicati, nu a fost ceva generalizat, deci nu sunt de acord cu exprimarea generalista de “cler”, cand spune despre implicarea clerului (nu a unor clerici). Clericii in majoritatea lor respecta hotararea BOR totusi.